Dutcher

[enzobascio89]

@Anonymous ripropongo la domanda, forse ti era sfuggito il mio commento successivo.. avete un idea all' incirca di quanto tempo ci possa voler per risistemare la funzionalità sul book in questione? Altrimenti mi devo mettere a cercare tutto a mano.. tempo permettendo.. grazie

[Anonymous]

@enzobascio89 attualmente non sappiamo darti una tempistica precisa, i programmatori ci stanno lavorando. Se hai urgenza ti suggerisco di effettuare la ricerca manuale

[GinLemon]

Come mai non è presente il bookmaker "GiocaBet.it" ? Né su dutcher, né su oddsmatcher

[Yukio]

@Drastic Sarà, anzi è un book minore.

[Bender]

@Drastic Penso che tu sia l'unico ad avercelo

[GinLemon]

@Bender Se lo aggiungono, saranno in molti a farselo Vedila così

[bellofigo]

ma il dutcher non va adesso?

[Anonymous]

@bellofigo nel filtro seleziona "2 Combinazioni" e riuscirai a vedere tutti gli esiti correttamente. Il problema di visualizzazione si presenta solo con le 3 combinazioni attualmente (stiamo risolvendo)

[alexpizzi]

volevo avere chiarimenti sul dutcher. Perche se l ' importo è di 100 su un esito il rating [ RATING: 94% oppure 95.2% ] mentre se punto 2 il rating è questo [ RATING: 72% oppure 170% ] Non dovrebbe essere lo stesso?

[alexpizzi]

@alexpizzi con questo bonus è meglio giocarlo a caso o in punta-punta

[doggomatch]

@alexpizzi La differenza è data dal fatto che se punti 100 hai molte più possibili contropuntate, mentre se punti 2 (che è tra l'altro è la puntata minima su qualsiasi bookmaker), non potrai mai puntare di meno, ma solo di più, essendo ammesse solo puntate per numeri interi..
La conseguenza è che, ad esempio:
se punti 2 a quota 1,50 guadagni 3.
Se la contropuntata è a quota 2 dovresti puntare 1,50 per avere un rating 100%, ma non è possibile (perché non è né un intero né una puntata ammissibile), quindi devi puntare 2 anche qua. Allora avrai un guadagno di -1 (50% rating) nel primo caso, e un guadagno di 0 (100% rating) nel secondo caso.

[alexpizzi]

@doggomatch ok grazie della spiegazione

[onepunchman]

salve, premetto di prenderlo come suggerimento, dato che siamo in un periodo triste in ogni senso perchè non inserire anche le quote ping-pong sia nel dutcher che nell'oddsmatcher dato che tale mercato è presente su Betflag?

[SpiaNetBet]

@onepunchman ho letto che tra poco le inseriranno

[onepunchman]

@franconiniga ottimo

[Chomp96]

@onepunchman ne stiamo valutando l'inserimento e approfondendo la questione

[MarcoNinjaTM]

Ho notato che il filtro sul rating non si estende al terzo esito. Ad esempio, se filtro per rating minimo 90, mi trovo scommesse con rating "97% o 95% o 86%" ad esempio. Mi piacerebbe che il filtro impattasse tutti e 3 gli esiti.

È una cosa voluta?

Grazie

[Chomp96]

@MarcoNinjaTM in generale il filtro del rating va ad applicarsi al primo rating, se vedi un rating 97-95 -86, il rating medio reale di quella scommessa, tenendo come perno il primo rating, quello dove effettivamente a te serve scommettere e tendente appunto al primo rating, per cui variando gli importi di puntata è possibile avere un rating alto su tutti e 3 gli esiti, in generale un rating 97-95-85 è migliore di un rating 92-91-90 con puntate bilanciate, o meglio con puntate tendenti all'infinito

[MarcoNinjaTM]

@Chomp96 ah... buono a sapersi grazie mille!

[pardeg7981]

Ma a voi è presente William Hill nei bookmakers presenti nel dutcher?