Suggerimenti per migliorare NinjaBet

Zaphkiel

segnalo un problema, a meno che non sia personale, nell accesso da mobile.. volendo utilizzare più strumenti ad esempio, passando da una pagina all altra tramite le varie schede aperte si resetta ognuna ad ogni uscita per poi entrare e porta alla schermata di menu fondamentalmente.. se si potesse aggiustare sarebbe ottimale perchè non si riesce a far nulla cosi

Freddie

@Zaphkiel ti confermiamo che la cosa non dipende da noi.

theblur

non c'è negli strumenti, c'è modo di aggiungerlo?

Chomp96

@theblur quel bookmaker ce nel suo oddsmatcher singolo presente nella sua guida di benvenuto, essendo un bookmaker minore per evitare troppe registrazioni contemporanee che ne porterebbe la rimozione della promozione è visibile solo lì

theblur

@Chomp96 ok, grazie

HeyRicardo

@Zaphkiel se usi chrome su android, attualmente non si può cambiare quel comportamento (il refresh automatico dei tab), quello che puoi provare è in privacy (impostazioni del browser), disabilita il precaricamento delle pagine, per vedere che effetto ottieni. Altrimenti devi trovare un browser che lo permette.

AleRoby84

Non so se sia cambiato qualcosa al vostro interno ma oramai la chat è come se non ci fosse.
Si apre, scrivo e dice di attendere qualcuno.
Solo che 7 volte su 10 si chiude la chat in automatico, 2 volte rimango in attesa all'infinito e 1 volta ottengo risposta.

Questa cosa capita da molto tempo e sembra che sia cambiato qualcosa nel servizio.
Tra l'altro, quelle volte che poi scrivo subito la domanda senza solo salutare, si chiude e viene detto che poi mi contatterete via email ma ciò non avviene mai...

Senza entrare nelle vostre cose Interne, c'è stato qualche cambiamento? Prima era efficiente al 100% e molto veloce. Grazie

Freddie

@AleRoby84 no, tutto regolare ed è l'unica segnalazione di questo tipo. Prova a cancellare i cookie o cambiare browser.

AleRoby84

@Freddie capita sia da mobile che da cell, mi pare strano siano i Cookies nello stesso momento su 2 dispositivi diversi.

Cmq in caso aprirò delle segnalazioni per potermi fare aiutare sul forum.

Freddie

@AleRoby84 sì è una buona alternativa se hai difficoltà ad utilizzare la chat.

sirpappa

@sirpappa è una buona idea? può valere la pena integrarlo o pensate sia inutile e nel caso perchè? Grazie

Zaphkiel

@HeyRicardo ah ecco infatti uso chrome,, mi sembrava strano

nicomb

C'è un problema che permane da tempo nell'Oddsmatcher (e forse anche nel Dutcher). Se aggiungo un evento al Profit Tracker e compilo anche i campi del bonus e delle note, e subito dopo ne aggiungo un altro, anche cambiando i parametri di ricerca, mi trovo già compilati i campi del bonus e delle note con gli stessi dati inseriti per il precedente evento. Questa cosa andrebbe sistemata.

AleRoby84

@nicomb ha detto in Suggerimenti per migliorare NinjaBet:

C'è un problema che permane da tempo nell'Oddsmatcher (e forse anche nel Dutcher). Se aggiungo un evento al Profit Tracker e compilo anche i campi del bonus e delle note, e subito dopo ne aggiungo un altro, anche cambiando i parametri di ricerca, mi trovo già compilati i campi del bonus e delle note con gli stessi dati inseriti per il precedente evento. Questa cosa andrebbe sistemata.

Già... succede da mesi

byron

Saranno cose sicuramente già proposte, ma se fosse possibile:

nel dutcher, "forzare" i campi "scommessa 2" e "scommessa 3" così da eliminare i doppioni per i mercati a 3 selezioni (in questo momento, ad esempio, se filtro per "scommessa 1" = 1 lo strumento restituisce le combinazioni "1X2" e "12X" creando appunto dei doppioni)
nel dutcher, aggiungere due nuovi campi che restituiscano la media dei rating e degli rf che si otterrebbero con i vari esiti per consentire un ordinamento migliore dei risultati (in questo momento, ad esempio, un rating 98-90 potrebbe comparire prima di un rating 98-96, ma se fosse presente questo ulteriore nuovo campo si potrebbe ordinare per rating medio facendo così comparire prima un rating 97, media di 98-96, rispetto ad un rating 94, media di 98-90)
sia nell'oddsmatcher che nel dutcher, nascondere una combinazione di "partita" e "scommessa" per escludere dai risultati solamente alcuni mercati di uno specifico evento

Giatzo

L'ordinamento dei risultati sul Dutcher è FONDAMENTALE e l'ho segnalato anche io. A volte devo andare anche a pagina 20 per trovarmi un 95-95 perché nelle prime pagine mi trovo i 100-60.... Inoltre credo che non sia di così difficile implementazione. Si potrebbe filtrare oltre che sul rating della scommessa 1 anche quello della scommessa 2 ed eventuale scommessa 3.

HeyRicardo

Leggendo il commento di Giatzo, pensavo a una cosa:
si potrebbe provare a modificare il funzionamento del rating minimo, invece che riferito all'evento 1, riferirlo al 2.
In fondo serve a poco tagliare gli ultimi risultati, invece se uno vuole cercare 95-95 filtra per max 96 il primo e min 94 il secondo.
Non so se fattibile, lo so che è una questione complessa, quella dell'ordinamento nel dutcher.

Inazuma

@byron @Giatzo per risolvere l'ordinamento nel dutcher io inserisco in puntata un importo alto in modo che mi sia calcolata l'esatta media
l'errore dei rating 100-80, 98-90 è ovviamente dato dal fatto che non si possono arrotondare le puntate al centesimo, ma se inserisci un importo ad esempio 1000 euro nel dutcher ti compaiono le medie esatte perchè si abbassano le differenze delle vincite
esempio: con puntata 50€ qui nello screen trovate Catania-Messina, penultima partita in basso (sesta partita su 7), che ha rating 94-94.66 che dovrebbe stare più in alto di almeno 2/3 posizioni

↓ già inserendo puntata 1000 ha mediato tutti i rating e ora la stessa partita da posizione 6 è andata a posizione 4, inoltre se guardate lo UNITED nel primo screen era posizione 2 con rating 95-93.6, nel secondo screen è sceso a posizione 6, ben 4 posti e la media reale del rating è 94.2-94.18

sicuro sarebbe più comoda una media già presente nello strumento con una piccola modifica dello staff... ma questa soluzione FAI DA TE porta via 2 secondi alla fine (click su puntata, cancella, digita 1000)

byron

@Inazuma apprezzo il tentativo ma ciò per me non rappresenta una soluzione, poiché lo strumento mi serve per visualizzare il rating nei due scenari ma calcolato sulla puntata effettiva che dovrò piazzare, non su 1.000 Euro...
Altrimenti così mettiamo una pezza da una parte per lasciare aperta una falla da un'altra, perché su importi medio-bassi i rating possono differire non di poco...
Occorre intervenire sull'ordinamento...

Giatzo

@Inazuma Anche io a volte utilizzo questa tecnica, ma come dice @byron, serve a poco. Spesso le puntate sono da 5 o 10 € ed è fastidioso ad andarsele a cercare. Con un filtro sul rating anche sulla scommessa 2 tutto si risolverebbe.