Suggerimenti per migliorare NinjaBet
-
@Davide esatto io dicevo di implementare con una percentuale a discrezione di chi usa il calcolatore in modo atle che questa considerazione la si fa inserendo a proprio piacere la percentuale così da poterla vedere anzichè farsi i conti a mente o su un pezzo di carta
-
@Heisenberg Va beh ma non ha molto senso, non è molto difficile immaginarti un rating medio sul quale scommetti, moltiplicare per quel rating e dividere per 100
-
@sbrek io anche devo iscrivermi a totosì, dici che in questo periodo è conveniente o si fa troppa fatica a trovare partite decenti? l'offerta di benvenuto è buona ma tra scarsa liquidità e limiti di totosì sono dubbioso.
-
@ninjulio aspetta l'inizio dei campionati maggiori, ci fai 30-40 euro in più alla fine
-
qualcuno ha suggerito la possibilità di impostare degli "alert" sull'Oddsmatcher via mail o - meglio ancora - via notifica sul browser?
Tipo "segnalami quando c'è un rating di x% sul book XYZ"
utile se c'è da sbloccare somme su un conto e non si può stare a monitorare in continuazione le quote
-
@cheesburger sì è pianificato
-
Una cosa che si potrebbe implementare è la possibilità di mandare PM agli utenti del forum, penso che sarebbe comodo.. Anche se il povero Claudio si ritroverebbe sommerso da centinaia di messaggi al giorno che nemmeno le letterine a babbo natale
-
@Mr.-Cricket Per scelta hanno deciso di non implementare questa funzione! E non posso dargli torto sinceramente...
-
Io ho un suggerimento che va un po' contro i dettami classici di ninjabet , ovvero inserirei un po' di rischio ma sempre mantenendo un guadagno certo.
Secondo me sarebbe ottimo inserire un'opzione aggiuntiva nel calcolatore che tenga conto anche delle probabilità del verificarsi di un evento. cioè se in una partita di tennis A vs B le quote sono rispettivamente 1.1 e 7, mi chiedo se la soluzione migliore sia guadagnare (ad esempio, tramite la maggiorazione di una quota) 5€ sia che vinca A, sia che vinca B. essendo l'evento A molto più probabile, avrebbe senso guadagnare magari 8-9€ in caso A vinca e 1€ in caso vinca B.
Esempio pratico: se su 10 incontri A vince 8 volte e B vince 2 volte con il metodo classico guadagnamo 50€, mentre con quello che propongo guadagneremmo circa 70€.
In pratica il guadagno andrebbe ripartito a seconda delle quote, mantenendo comunque una base fissa che permetta di guadagnare anche in caso di vittoria dello sfavorito. -
@ninjulio ma come fai a guadagnare 8-9 EUR se vince il favorito e 1 EUR se vince lo sfavorito? (tra l'altro tenendo poi presente che la bancata di per sè ti fa PERDERE soldi, quindi l'obiettivo è sempre perderne meno possibile per guadagnare dai bonus)
-
@cheesburger le cifre le ho un po' sparate ma concettualmente se tu aumenti o diminuisci la cifra che banchi puoi regolare la vincita. Se aumenti la bancata di A, guadagni maggiormente in caso di vittoria di B, se la diminuisci guadagni di più in caso di vittoria di A. fermo restando che bisogna bancare una quota minima fissa che ti permette di avere un guadagno di base (nell'esempio 1€) anche nel caso più improbabile. banalmente è quello che succede su scala piccolissima quando banchi su betflag e sei costretto ad arrotondare, devi scegliere di favorire uno dei 2 risultati
-
@ninjulio appunto, ma non puoi arrivare in una situazione in cui VINCI MOLTO/VINCI POCO
al massimo puoi arrivare ad una situazione PERDI MOLTO/VINCI QUALCOSA
-
@ninjulio capisco quello che dici, ma non si può fare: questo perchè spostando le quote a favore della situazione più favorevole (bancando cioè di meno), il guadagno è minimo. Per dirlo praticamente, se in entrambi i casi guadagni 5 e 5 non puoi spostare e guadagnare 8-9 sulla favorita e 1 sugli altri risltati, ma 5.8 e 1 magari. La volta in cui perdi ti mangi tutto il guadagno accumulato nelle altre occasioni. Ora, si può anche pensare a una sliding bar che sposti il guadagno atteso, ma se fai le prove vedrai che se cerchi il vantaggio della favorita è così, ed è normale per via di quote èpiù basse/responsabilità minori.
Forse si potrebbe fare il contrario, cioè essere disposti a perdere qualcosa sulla favorita per un guadagno maggiore sull'esito sfavorito (quindi bancare di più, poichè la responsabilità è bassa si avrebbero perdite di decine di centesimi per guadagni eventuali di euro)
Per quanto mi riguarda però è meglio pareggiare i conti sempre e puntare sulla distanza
-
@ninjulio aggiungeremo nel calcolatore questa opzione per bancare meno o bancare di più così da avere un guadagno maggiore su un esito. si chiama underlay o overlay. puoi guadagnarci di più se hai delle view sulla partita. se ti affidi solo alle quote guadagnerai sempre lo stesso sul lungo periodo (stesso principio delle scommesse in generale).
-
@Passenger @Claudio-NinjaBet è vero ho detto una cagata con gli 8-9€... ho fatto adesso una prova con excel, non cambia quasi nulla sul lungo periodo
-
Si potrebbe fare in modo da non ricevere tra le offerte benvenuto quelle che non sono più fattibili? (Tipo le nuove benvenuto per chi è già iscritto).
Sarebbe comodo, cosi da visualizzare nelle benvenuto solo quelle "interessanti" (ora non so se succede solo a me, ma le offerte completate mi rimangono comunque nella sezione disponibili).
Si potrebbe anche creare una terza sezione tipo "scartate" per mettere quelle che non si intendono\non si possono fare e non creare troppa confusione ^_^ -
@Mr.-Cricket appoggio l'idea, anche io ho notato che spesso la schermata delle offerte benvenuto mi mostra anche le offerte che ho già completato nonostante l'abbia segnata completata una volta finita...
-
@Mr.-Cricket @Cicomandes è un bug che dobbiamo correggere. appena finiamo delle altre cose lo risolviamo per le scartate ci pensiamo...
-
@Claudio-NinjaBet penso che ormai la capienza del forum abbia raggiunto un livello di guardia, dove viene necessaria un'organizzazione più profonda nella creazione dei topic e nel monitorare le varie attività. A tal fine ti suggerisco un paio di cosette, volte sulla mia personale esperienza di navigante (e lavoratore) sul web:
- Servirebbero dei moderatori, che controllino con più frequenza le nuove discussioni e i vari contenuti.
- I topic andrebbero regolarizzati meglio, purtroppo ora come ora, non c'è una traccia da seguire quando qualcuno propone una promo anche esterna, e si crea molto caos. Bisognerebbe far si che gli utenti rispettassero delle linee guida nel creare i topic questo per evitare la sempre più diffusa situazione dove devo leggere centinaia di messaggi per capire qualcosa, quando invece dovrebbe essere tutto messo nel primo post del topic.
- Forse andrebbe seguita un po' meglio la parte delle discussioni riservate a chi arriva la mail, creando un ulteriore sotto gruppo.
Spero di essere stato chiaro
-
@Machi direi che il caos (o meglio "non ho tempo e pazienza per leggere 200 messaggi") può essere risolto con:
- FAQ dell'offerta (sezioni benvenuto e ricorrenti) nel primo post
- Istruzioni nel primo post (sezione esclusive/non su ninjabet)
credo tu intenda questo, no?
In ogni caso chiunque deve essere libero di postare le domande perchè il forum nasce proprio con l'obbiettivo di dare supporto e aiuto agli utenti (ecco perchè la sezione "discussioni generali" sarà sempre caotica siccome raccoglie qualsiasi domanda )
per quanto riguarda le offerte esclusive via email, non credo serva una sottosezione perchè nel titolo trovi sempre (o quasi) il tag [esclusivo].
stiamo anche lavorando ad un mini regolamento (che speriamo venga letto e rispettato). qualche altro giorno e lo pubblicheremo.
per quanto riguarda la frequenza di controllo dei contenuti, fidati che per ora li controllo molto spesso e leggo ogni singolo messaggio comunque nei prossimi mesi ci struttureremo meglio e il team si allargherà
Regolamento | Guida | Seguici su Telegram | Invita gli amici e guadagna
Orari Assistenza: Lun-Sab 9:30-20:30, Dom 10.30-13.30 e 15:30-18.30
© Copyright 2016-2024 NinjaBet