NinjaBar - discussioni random sul Matched Betting

[Caccione]

@brick17 devi leggere i regolamenti su quando avviene il rimborso e vedere se il giro di schieramento conta come gara

[brick17]

@Caccione riuscite a trovare il regolamento di domus
Gentilmente?
Io non lo trovo

[TonyBo]

@brick17 https://www.domusbet.it/external_cms/pdf/Regolamento_Sport.pdf

[Robin]

@Caccione ha detto in NinjaBar - discussioni random sul Matched Betting:

@brick17 devi leggere i regolamenti su quando avviene il rimborso e vedere se il giro di schieramento conta come gara

per bet365 dovrebbe contare anche il giro di formazione. Quindi le giocate effettuate su Leclerc restano valide...bwin invece ha rimborsato

[brick17]

@Robin [censored]… quindi sei sulla mia stessa barca?

[Robin]

@brick17 ha detto in NinjaBar - discussioni random sul Matched Betting:

@Robin [censored]… quindi sei sulla mia stessa barca?

a dire il vero io ho giocato su un altro mercato, quindi magari nel tuo caso è differente, però se scorri il regolamento a un certo punto per la giocata "pilota che si ritira per primo" si fa espresso riferimento al fatto che il giro di ricognizione vale; come del resto anche sulla giocata "vincente" se il pilota non partecipa proprio è data come perdente, non rimborsata.
Diciamo che bet365 è nota per fare un po' a modo suo, se a loro conviene così non penso che cambino

[brick17]

@Robin azz
Già settimana scorsa ho perso 1 stipendio per una svista nel loro regolamento
Qui mi parte altro mezzo stipendio

[byron]

@brick17 in generale i regolamenti relativi alla Formula 1 sono scritti in modo abbastanza fumoso, in particolare per quanto riguarda la gara.

Si parla di "partecipazione alla gara" senza specificare se con "partecipazione" si intenda il solo presentarsi in griglia per il giro di formazione, includendo quindi il caso DNS (did not start).

Alcuni book, inoltre, parlano di "conclusione della gara" mentre altri di "inserimento nella classifica finale", per cui non è mai chiaro al 100% se il pilota ritirato dopo aver compiuto almeno il 90% dei giri previsti venga considerato come se avesse concluso la gara, dal momento che comparirebbe nella classifica finale con una posizione, e non con NC (not classified), oppure no, dato che tecnicamente non avrebbe oltrepassato la linea del traguardo sotto la bandiera a scacchi e comparirebbe infatti nella classifica finale come DNF (did not finish).

Purtroppo ti è capitato un caso limite, di quelli che ti gettano in una enorme ragnatela...

[Freddie]

@andreii la discussione è stata eliminata a causa di una severa violazione del Regolamento del NinjaClub che, quindi, ti invitiamo a leggere.

[brick17]

@byron la mia solita fortuna
Dopo la botta del mese scorso.

[HeyRicardo]

@brick17 io non getterei la spugna così presto. Dovresti chiedere intanto a domusbet perché non ti hanno pagato la scommessa (così da vedere se basta a farli riflettere e rinsavire).
Tieni presente che per la gara, e soprattutto per certificare la scommessa sul testa a testa, vale la classifica fia ufficiale, e la presenza del pilota in classifica basta a certificarne la partecipazione (prendere parte non implica partire, può stare anche fermo se vuole).
Per cui dovrebbero scriverti su cosa si sono basati loro (almeno avresti qualcosa in mano da contestare), vedi tu.

[Robin]

@brick17 ha detto in NinjaBar - discussioni random sul Matched Betting:

@byron la mia solita fortuna
Dopo la botta del mese scorso.

io la vedo così, se giochi cifre considerevoli su mercati dal regolamento incerto non è solo s.[censored], ma rischio calcolato perchè alla fine sul lungo periodo qualche volta ti andrà male e qualche volta succederà il contrario e penso che tu sia il primo ad esserne consapevole.
Certo perderne due di fila di un certo peso può essere traumatico, però non mi permetto di giudicare, come del resto chi gioca il tennis su book con regolamenti non compatibili, dipende da diversi fattori, stake, frequenza con cui si gioca, tolleranza alla varianza, se si ha un vantaggio sul lungo periodo può non essere sbagliato

[byron]

@brick17 umanamente mi dispiace davvero, quando ho letto il tuo post la prima cosa che ho pensato è stata "e che cacchio, di nuovo...", ma sono d'accordo con @Robin, se ci si avventura in nuovi mercati bisogna farlo con cognizione di causa perché purtroppo i regolamenti vanno eviscerati ancor peggio rispetto a quanto farebbe un avvocato.
L'importante è conoscere precisamente a cosa si possa andare incontro, poi ognuno potrà fare le proprie considerazioni...

[byron]

@HeyRicardo ha detto in NinjaBar - discussioni random sul Matched Betting:

Tieni presente che per la gara, e soprattutto per certificare la scommessa sul testa a testa, vale la classifica fia ufficiale, e la presenza del pilota in classifica basta a certificarne la partecipazione (prendere parte non implica partire, può stare anche fermo se vuole).
Per cui dovrebbero scriverti su cosa si sono basati loro (almeno avresti qualcosa in mano da contestare), vedi tu.

Ti posso rispondere io: ti direbbero che il pilota era iscritto alla gara, e per questo compare nella classifica ufficiale, ma non ha preso parte alla gara stessa, tant'è che nella stessa classifica ufficiale viene indicato come NC (non classificato) e DNS (non è partito), ergo se non sei partito non hai iniziato la gara, per cui non vi hai preso parte.

Per sbrogliare la matassa e mettergliela nello stoppino ci vorrebbe l'Adrian Newey dei regolamenti dei book...

[Giatzo]

Io cerco di sfruttare al massimo le scommesse testa a testa sulla F1 e qualche volta sulla MotoGP. Per non rischiare (visto che comunque si scommette tanto) consiglio VIVAMENTE di scommettere sulle qualifiche perché è molto più improbabile ritrovarsi in una situazione di mezzo come questa capitata a @brick17 . Occhio che da qualche settimana BWIN, ai fini del bonus, non accetta scommesse sulle prove libere (erano le mie preferite )

[brick17]

@Robin non mi era mai capitato una cosa del genere.
E non lo nascondo, non sono uno a cui piace la formula 1
Credevo che il testa a testa fosse sicuro in quanto o vince A o B

[HeyRicardo]

@brick17 guarda, alla fine puoi provare con entrambi a fargli cambiare idea. Bet365 l'ho lasciato per secondo dato che non c'è una definizione di gara (che escluda o meno il warm-up), ma come argomento userei il buon senso, dicendogli che Leclerc non ha iniziato la gara non avendo mai superato la linea di partenza.

Con domus, ti dicevo, puoi provare a usare la classifica, e sostenere che la sua partecipazione alla gara c'è stata fisicamente e sainz si è piazzato meglio (a differenza di un ritiro prima della gara in cui uno non si presenta proprio).

È chiaro che sono tentativi, se ci riuscissi con entrambi i book sarebbe un bel colpo, alla fine si tratta di far cambiare decisione a delle persone, e non vedo perché ci debbano essere due esiti entrambi a tuo sfavore (il caso precedente era diverso).
Probabilmente ha più senso rimborsarle, e anche bet365 cambierà decisione, ma bisogna farglielo notare perché è più superficialità che mala fede secondo me.
Buona fortuna

[RONALDINHO]

La ruota poverissima di Admiralbet "GIRA LA (S)FORTUNA" a voi funziona?

Rimango fermo così:

[Alenda]

book alquanto confusi...

[Blazo]

@Alenda-0 non sanno manco loro come ci sono arrivati lì quasi, vuoi che lo sappiano i book? LEL ci memo