SNAI - Rimborso condizionato se la finale GER-SPA termina con almeno 2 gol di scarto

Marco

@cheesburger dato che la condizione è "almeno 2 gol di scarto" l'opposto della condizione sarà "margine di vittoria 0 o 1 gol" quindi su goldbet ci sarebbero 2 puntate da fare per coprire l'opposto della condizione e credo che il calcolatore condizionato non li si possa usare... andrebbero fatti dei calcoli a mano per adattarsi alla situazione

cheesburger

@Marco su Sisal e Better c'è un mercato "Margine di vittoria (10 esiti)" e prevede un "nessun gol" quotato da entrambe a 10

si potrebbe utilizzare questo?

EDIT: mi rispondo da solo, NO perché in caso di vittoria con meno di 2 gol di scarto non coprirebbe

KRaffy

@Marco Margine di vittoria 0 non esiste.... si chiama pareggio

Marco

@KRaffy chiaramente esiste e coincide con il pareggio

ma quello che facevo è un discorso di esiti da tenere conto per considerare l'opposto della condizione... non sono mica scemo ^^

KRaffy

@Marco
scusa.. pensavo avessi sbagliato a scrivere . NON credevo che esistesse la scommessa M.VITTORIA 0 Ma come si vince? equivale a tutti gli effetti al pareggio?

Comunque volevo dire e puntando e bancando il pareggio e puntando sul margine di vittoria 1 dovremmo essere coperti in tutti i casi.
Ma ora non sono piu' sicuro di nulla....
Aspetto parere piu' esperti (come te)

bet-luca

In effetti sembra fattibile usando i 4 esiti
ed il guadagno dovrebbe essere garantito perche' la condizione non puo' verificarsi assieme alla puntata

i termini dicono almeno due gol altrimenti saremmo stati fregati

Ci si potrebbero fare da 8 a 11 euro mi sa

BOOKMAKER BETFAIR TOTALE
Puntata Vince, Condizione NO €159 €-147.23 €11.77
Bancata Vince, Condizione SI €-30 €41.77 €11.77
Bancata Vince, Condizione NO €-60 €70.69 €10.69

Claudio NinjaBet

@b-luca hai tenuto conto della puntata sia margine vittoria = 2 che margine vittoria >2 ?

cheesburger

@Claudio-NinjaBet ma non bisogna puntare la condizione opposta? quindi tutto ciò che non è 2 o più?

bet-luca

@Claudio-NinjaBet l'offerta dice almeno 2 gol.
Usando differenza 4 esiti per coprire l'inverso sarebbero 0 e 1.
0 e' coperto dalla puntata sul pareggio.
1 lo copri con la puntata.

Che ne dici?

bet-luca

@Marco se punti sul pareggio il margine 0 e' coperto dalla puntata principale. Non pensi?

mickful

E usare le vittorie con handicap? Handicap 2:0 dovrebbe essere il caso nostro.. o sbaglio?

Frank

Non si può scommettere margine 0 (o pareggio) e margine 1 sulla stessa schedina, vanno fatte due schedine separate e quindi il condizionatore non può essere usato. Va trovato uno escamotage per rendere equivalente le due scommesse separate con la multipla margine 0 e margine 1

Frank

@mickful L'handicap aggiunge 2 goal sulla squadra che hai puntato, direi che non fa per il nostro caso

bet-luca

@Frank il margine 0 e' gia coperto dalla principale secondo me

cheesburger

@b-luca ha detto in SNAI - Rimborso condizionato se la finale GER-SPA termina con almeno 2 gol di scarto:

@Claudio-NinjaBet l'offerta dice almeno 2 gol.
Usando differenza 4 esiti per coprire l'inverso sarebbero 0 e 1.
0 e' coperto dalla puntata sul pareggio.
1 lo copri con la puntata.

Che ne dici?

Punta e banca sul pareggio
Punta su margine 1 gol

partita finisce X >> si vince la puntata, si perde la bancata e la puntata margine 1
partita vinta da qualcuno con margine 1 >> si perde la puntata, si vince la bancata e si vince la puntata margine 1
partita vinta da qualcuno con margine 2 o + >> si perde la puntata, si vince la bancata, si perde la puntata margine 1, si incassa il bonus

il problema sta nel punto 3, in cui perdi la puntata sulla condizione

o tu dici di puntare SIA margine 1 che margine 0?

Frank

@b-luca ah ok, puntato obbligatoriamente il pareggio si può fare

pareggio: vinci su snai
margine 1: banca + vinci la puntata margine 1
margine >2: banca + bonus snai

dire che si può procedere, sono tanti i book che offrono il mercato margine, vediamo di trovare quello più conveniente

Edit: Però il condizionatore va fatto con punta-probabile, perchè abbiamo il caso puntata che vince e condizione Sì (perchè puntiamo su margine 1), invece il caso puntata che vince e condizione No è impossibile

mickful

eurobet margine 1 a 2.35

Marco

Ragazzi la condizione da puntare deve essere necessariamente l'opposto quindi bisogna ripetere anche la puntata su margine vittoria 0 ovvero il pareggio... basta fare un conto veloce:

uso questi dati nell'immagine dove ho puntato l'opposto della condizione SOLO con margine di vittoria 1:
se finisce pareggio io vinco la puntata ovvero 219€ - 60€ che ho puntata - 165,15€ di responsabilità - 13€ della condizione = -19,15€ sono sotto di brutto ^^
Dovrei andare sopra perchè in questo caso avrei anche dovuto vincere la puntata della condizione su margine di vittoria 0 ovvero di nuovo il pareggio.
Conclusione: se si deve puntare sull'opposto della condizione bisogna NECESSARIAMENTE puntare margine di vittoria 0 E margine di vittoria 1.

cheesburger

@Marco bisogna capire inserendo la doppia puntata sulla condizione quali sono esattamente gli importi e se il risultato netto è positivo sempre
Non ho idea di come impostare il calcolo però

Frank

Ho pensato a questa alternativa:
Il margine 0 è dato a 3.65 e il margine 1 è dato a 2.4
sommando le due quote 3.65+2.4=6.05 che ho inserito come condizione opposta, ottengo il valore da puntare che sono 5€.
Quindi adesso punto 5€ sul margine 1 e 5€ sul margine 0, in questo modo mi riporto nelle stesse condizioni del simulatore spendendo 5€ di più però invece di guadagnare 19.81€ quandagno 14.81€ che #sosoldi

Che ne pensate?