NinjaBar - discussioni random sul Matched Betting

pieroniet

@Inazuma Circa, gli accorgimenti sono quelli, solo che non è detto che ci si vada automaticamente in profit (o perlomeno da far valere lo sbatti)

Io applico una variante più grezza, senza RF ne niente dove semplicemente più partite vinci prima di perdere la prima più vai in profit, alla peggio chiudi in perdita di un paio di eurini. Per fare così però come per le RF devi prendere degli accorgimenti quando selezioni le quote, ma penso che hai capito il meccanismo

Spero sia stato d'aiuto

Zungu

@Inazuma Essenzialmente si, cambi importo, quote a 1 e via.
Nel foglio, che non ho mai usato, credo vengano ritoccate un pò le quote di bancatura prima della partita persa, per rendere il profitto "even" in tutte le situazioni.
Puoi farlo a mano tu.

Inazuma

@Matosquiz @pieroniet ok fatemi capire se ho capito bene il ragionamento, avviso che scriverò un flusso di pensiero e mi correggerò man mano ahaha
simulando la multipla 4 eventi con rimborso 100% fino a 30€
Imposto una multipla RF 30/30
Banco tutte le partite finchè non perdo la prima partita (se vinco tutte ho già finito)
Ora che ho perso la prima partita io ho vinto la bancata della RF e praticamente diventa una multipla differente
Ora inizia la PARTE 2: ho il bonus che mi verrà dato SOLO se vinco tutte le restanti, quindi la trasformo in una multipla in modalità bonus 30€ e metto in puntata tutte quote 1,00, quota 1 perchè la multipla è già persa e io ora sto giocando per vincere l'importo identico di giocata (vincita 30/bonus 30 = 1)
Se perdo la seconda partita vincerò una bancata
Se le vinco tutte prendo il bonus - importi di responsabilità

Partendo col ragionamento al contrario mi rendo conto che così potrebbe non essere profittevole la RF perchè all'inizio avevo impostato un rimborso di 30 ma giocando a quota 1.00 il guadagno dal bonus si abbassa più sono alte le quote delle bancate
Quindi per la Parte 2 sicuro è meglio avere trovato partite con quote di bancata più basse possibili
Inoltre la RF da impostare sarà circa un 30 euro diviso la quota moltiplicata delle bancate restanti
Tipo bancata 2 quota 1.50, bancata 3 quota 1.4, bancata 4 quota 1.5, il bonus sarà da dividere per 3.15 (1.50x1.40x1.50= 3.15 non ho calcolato le commissioni) quindi la RF di partenza la imposto con rimborso 30/3.15 = 9.52€
in questo modo sarò coperto dal caso peggiore in cui se perdo subito le prime 2 prendo il minimo possibile, mentre più va avanti la multipla più la parte 2 della promo diventa profittevole, perchè le bancate sulle quote 1.00 si riducono e quindi si alza il guadagno

pieroniet

Per fare così però come per le RF devi prendere degli accorgimenti quando selezioni le quote, ma penso che hai capito il meccanismo

@Inazuma Quando scrivevo questo intendevo esattamente il tuo ragionamento

E' tutto giusto come idea, solo che non ti so dire per esempio con delle quote così basse un RF di 9 eur come nel tuo caso quanto ti possa generare (rasenterebbe comunque il minimo (?))

Per questo motivo come detto sopra io salto l'ultima parte del ragionamento e vado solo di % alti e quote basse in modo da gestirla meglio nella seconda fase

D'altronde comunque, essendo quote per la maggiorparte <1.8, posso sperare che almeno la prima o le prime due entrino, sennò pace

Naturalmente in questo caso io precluderei il guadagno in caso di vincita della multipla (anche se, in caso, basta solo un accorgimento quando arrivi all'ultima partita)

Inazuma

@pieroniet ho capito il tuo metodo, la giochi in modalità normale e poi quando perdi la prima partita si alzano i guadagni e festeggi
Se le vinci tutte amen e hai perso qualcosina, ma non troppo visto che hai giocato la multipla in modalità normale
Diventa quasi una promo a guadagno probabile impostata così, visto che come dimostrano i ludopatici dovrebbe essere difficile vincere le multiple
(se le vinci tutte apri il canale tipster così guadagni da lì )

...2Bielko1...

@Inazuma in verità se le vinci tutte non è un problema siccome l'ultima la gestirai come una riskfree a tutti gli effetti

la giochi tutta normale( cosa che anche io faccio ) e all'ultima cambi la multipla da normale a riskfree

caso VVVVX -> X partita ancora da giocare

Inazuma

@2Bielko1 ci sta, così hai un guadagno a prescindere anche se arrivi all'ultima giocata

Inazuma

@2Bielko1 giocando tutto in normale e solo l'ultima in RF potresti andare in perdita solo se perdi troppo presto giusto?
perchè a partita 1 incassi una perdita del 20% (multipla 4 eventi rating 80), tu per uscire in profit devi avere una quota di tutte le bancate moltiplicate inferiore a circa 5
Con il prodotto delle quote delle bancate sopra al 5 vai in perdita
Quindi meglio selezionare bene le quote

Però allora quasi meglio giocare in normale che RF, hai meno perdite sia quando vinci che quando perdi la multipla, o sbaglio?

Samabet

Ma questa la vedete? e se cliccate sul banner vi esce la maggiorata? o non succede nulla?

pieroniet

Naturalmente in questo caso io precluderei il guadagno in caso di vincita della multipla (anche se, in caso, basta solo un accorgimento quando arrivi all'ultima partita)

in verità se le vinci tutte non è un problema siccome l'ultima la gestirai come una riskfree a tutti gli effetti
la giochi tutta normale( cosa che anche io faccio ) e all'ultima cambi la multipla da normale a riskfree
caso VVVVX -> X partita ancora da giocare

@2Bielko1 @Inazuma Esattamente, preferivo essere più velato ma l'idea era quella haha

Riguardo al guadagno @Inazuma si, praticamente ho guardato e giocare in RF non porta quasi a niente

In parole povere (e per darti un po' di dati se vuoi)

Giornata 1:
Ho tentato di fare con RF, impostando a caso 30/10
Perdevo 5 eur circa (idealmente la perdita è sempre intorno a 30*0.95^5)
Perso alla prima (la fortuna di cui parlavo sopra eheh) ma ho iniziato a bancare il rimborso alla terza perchè la seconda era la vittoria dell'Italia e me la son voluta "giocare" (?)
Guadagno dal rimborso di 30eur -> 7 e un po netti
Totale 2eur
Giornata 2:
Ho tentato la normale 30 eur
Perdevo sempre sui 5eur
Perso alla prima (GG), accedendo alla seconda multipla vedevo che potevo farmi 2.7 eur (perdita totale di 2.3 quindi), solo che non ci stavo ed ho preferito rischiare di nuovo per almeno andare in pari o, alla peggio, perdere 5eur)
Perso alla seconda sulla svizzera, GG.

Comunque a parte la mia propensione al rischio ti posso dire, come detto anche da te, normale+BR è la soluzione più veloce e tranquilla, appurato che comunque perdere alla prima ti manda sotto

Che poi ormai siamo andati anche abbastanza OT (chiedo scusa allo staff )

Misha

@Samabet da sloggato non esce. Una volta dentro, compare, ma poi cliccando sul banner ti porta alle partite degli Europei. Io non la vedo questa maggiorata...

Quinja85

@pieroniet finalmente un contenuto interessante

...2Bielko1...

@pieroniet ha detto in NinjaBar - discussioni random sul Matched Betting:

@2Bielko1 @Inazuma Esattamente, preferivo essere più velato ma l'idea era quella haha

ho mezzo approfondito solamente perché sono cose che riesci ad arrivarci da solo o che riesci a trovare nel forum.
Io tempo fa feci due mezze guide come hai fatto te, senza creare discussioni, ma con post all'interno delle discussioni random.
di modo che un qualcuno veramente alla ricerca di un metodo specifico sarebbe stato in grado di trovarla a seguito di un giusto sbattimento.
Comunque apprezzo molto il metodo che hai usato, non volevo rovinarti il giusto approccio.

topwater

@Caccione ha detto in NinjaBar - discussioni random sul Matched Betting:

Occhio a fare le multiple che a partire da sta settimana in base al risultato di quella che sta giocando prima nel girone quella subito dopo puo' diventare un biscotto o quasi se non serve piu' vincere

Aggiungerei anche di non seguire il famoso tipster,non ne prende una nemmeno per sbaglio. Roba che sparando a caso si fa meglio sicuramente.Ogni riferimento a persone e cose è frutto della mia fantasia.

Caccione

@topwater Sì il punto è che se vuoi fare trading devi prendere vantaggio ottenendo una quota migliore rispetto a quella reale che stai indirettamente puntando : punti una squadra vincente e se segna l'altra esci, se segna stai dentro per sempre anche se si fa rimontare, in pratica stai giocando "squadra X segna per prima" , a sto punto probabilmente trovi quote miglori giocandoti direttamente quale squadra segna per prima , quanto mai potrà spostarsi live una quota 1,60 se quella squadra segna per prima? Ben che vada scende a 1,20 e devi aspettare l'85 per uscire a quota 1,10, soprattutto con squadre come l'inghilterra che hanno già dimostrato di smettere di giocare dopo il primo.

Ad esempio la ""giocata"" sulla spagna aveva senso ma non per le motivazioni che ha scritto (visto che alla spagna andave bene anche il pareggio, ma l'italia ha poi fatto vedere di far particolarmente [censored]) , ma perchè se giochi una squadra che attacca e tiene il possesso tutto il tempo la quota rimane sempre quella e se scegli di uscire anche dopo mezz'ora continui ad avere una perdita contenuta, se prendi quote disgustose che scendono di poco a tuo favore e salgono di tanto contro come fai ad avere un margine maggiore rispetto ad una scommessa classica

nize

@Caccione va be quelli sono i suoi cavalli di battaglia:

scommettere sulla favorita
scommettere sull'over successivo nel secondo tempo se la favorita sta perdendo
bancare la sfavorita se sta vincendo
puntare sulla punta centrale della favorita come marcatore

chissà quali grandi studi lo hanno portato a una strategia così articolata

cortain88

@nize ti sei dimenticato un punto cruciale :

ogni volta che perdi continuare a scommettere da vero ludopatico cercando di recuperare tutto

theblur

@Caccione Infatti facendo il contrario di quello che dice si trova un sacco di valore a mercato

Michela

@theblur bei tempi quelli del penglose, peccato che l'abbia fatto chiudere

Zungu

A chi è iscritto a un certo book minore (ma ci capiremo facilmente), vi risulta ancora attiva la promo 10%? o Mi hanno seccato?