Anti-gubbing veloce su più bookmaker con multiple combinate

Wolf90

@Ajnin Penso lo userò in combinazione con tante sure, e speriamo serva

Rating100x100

Ottimo lavoro

DavidOz

Apprezzo il lavoro e la condivisione, ma non credo lo userò perché come diceva @Ajnin periodo nero per buttare 4 o più euro in antigumbling, almeno per me.

Wolf90

@DavidOz Si ovvio, è che nel mio caso mi serviva per "compensare" una serie di sure al 120% su vari book, quindi la perdita non mi dà per nulla fastidio, mi basta essere non limitato e speriamo che questo serva a qualcosa

lia

@Wolf90 grazie per aver condiviso il tuo ottimo lavoro...

alles1997

Bel lavoro, intuizione giusta.
Se posso permettermi vedo due problemini:

la perdita di 7€ su 30 stiamo parlando di un raiting inferiore all’80%, quindi una notevole perdita
a mio modo di vedere le cose non puoi fare antigubbing giocando 2-3€ e farcendo sure da 2-300€. Puntata singola di 200€? Allora fai una multipla da 50/70/100 così come col casinò, non giochi 1/2€ ma vai di puntate di 10/20 l’idea di fondo dell’antigubbing dev’essere quella di mimetizzarti tra gli scommettitori.

nucleo

il metodo è interessante ma è altrettanto dispendioso.
a questo punto ha più senso fare scommesse da pochi euro in progressione (2, 4, 6, 8, 10, 20) su una squadra che si segue (es. seguo il Manchester City e scommetto su tutte le partite in cui gioca) per fargli apparire come uno scommettitore medio.

loopsa

Perché fare multiple antigubbing quando scommetti tendenzialmente in singola per le sure? Sicuro che serva per mimetizzarsi? Io ho i miei dubbi in merito

Wolf90

@alles1997
Si certo, ma mi sono semplicemente ispirato leggendo la discussione della guida "anti-gubbing", dove c'è molta gente che gioca multiple "a perdere" senza bancare su numerose partite. E ovviamente viene fatto per forza con piccoli importi come in questo caso.

In secondo luogo, per quanto riguarda la perdita, se uno si vuole giocare una multipla con cifre mportanti, paragonabili a quello delle singole, va incontro ad un altro "problema".
Ovvero tra i comportamenti consigliati per il cosiddetto "anti-gubbing" c'è quello di giocare partite con rating casuali, e non solo e sempre quote aventi rating >90%.

Se uno vuole minimizzare la perdita, e giocarsi una multipla da 100 euro, apre l'oddsmatcher e inizia ovviamente a cercare i rating migliori, ma così siamo punto e a capo.

Se si vuole giocare su rating a casaccio per emulare lo scommettitore medio, si avrà sempre e comunque una perdita non indifferente a prescindere dal metodo.

Detto ciò, non è detto che funzioni, ma magari a livello di "profilazione" che penso sia tutto automatico, il solo fatto di giocare una multipla di questo tipo (a prescindere dall'importo), può distogliere in parte l'attenzione dal proprio conto gioco.

Insomma, vedremo

Wolf90

@loopsa
Io non ne so nulla infatti, ho preso spunto da i numerosi ninja che dicono di fare multiple su numerose partite a bassi importi.

alles1997

@Wolf90 le multiple le puoi costruire anche con la testa, e partendo da un raiting 85, puoi arrivare anche a creare una sure

Wolf90

@alles1997 dici studiando l'andamento della quota banca?

loopsa

@Wolf90 se la tua profilazione sul book prevede scommesse singole ad importi medio/alti nn capisco come delle multiple a importi bassi possano aiutare nell’antigubbing. Ma potrei sbagliarmi certo

Wolf90

@loopsa non resta che provare farò diverse sure e settimanalmente proverò questo metodo, e vi farò sapere

capabomba

@alles1997 ha detto in Anti-gubbing veloce su più bookmaker con multiple combinate:

@Wolf90 le multiple le puoi costruire anche con la testa, e partendo da un raiting 85, puoi arrivare anche a creare una sure

Se ho capito quello che intendi, siamo nell'ambito delle giocate rischiose.

VisitorQ

sai ci sono mi sembra 4 o 5 book che danno il rimborso o su multipla perdente o a un certo importo di scommesse in multipla oltre all'antigubbing puoi prendere i rimborsi e la perdita si azzera qualcuno permette anche abbinamento live e prematch

tommyhaw

Personalmente credo che l'antigubbing debba essere adattato al proprio conto. Come ti hanno già detto, se giochi 10/20 euro in singola su una sure allora ha senso fare multiple da 4/5, ma se giochi 300/400 a singola in sure le multiple da 4/5 sono decisamente inutili.

Wolf90

@tommyhaw a rigor di logica sembra proprio di sì, ad ogni modo dato che non ho voglia di fare multiple per ciascun sito e sostenere perdite troppo elevate, testerò questo metodo nelle prossime settimane, facendo surebetting e vi farò sapere

Ad ogni modo dobbiamo pensare che non è una menta umana che effettua controlli guardando gli storici scommesse per ciascun giocatore, potrebbero esistere degli algoritmi che richiamano all'attenzione coloro che effettuano solo giocate singole su rating elevati nel lungo periodo, a prescindere dagli importi, questo non è possibile saperlo.

A livello logico certamente quello che dici è sacrosanto, ma non avendone esperienza diretta (almeno io), e ricordandosi che i controlli sono automatizzati, non si può escludere anche un ragionamento come quello sopracitato.

Per esempio su bwin ho giocato multiple da 90 bombe e singole su campionati principali, e non ho certo abusato delle promo, in quanto non volevo entrare in conflitto con la benvenuto, eppure ho dei limiti assurdi di vincita, anche di 10 euro.

Al contrario su altri siti ho giocato rating dal 95 al 105% per mesi importi come 537 euro e simili, e ho limiti elevatissimi. Se questi controlli seguissero una vera e propria logica sarei stato limitato su questi siti e non su bwin.

Link

Io il senso di fare multiple da pochi euro a fronte di singole da decine/centinaie di euro per mimetizzarsi non lo capisco, mi pare più tempo perso, e magari potrebbe pure avere l'effetto opposto..

alles1997

@capabomba Nella multipla il rischio è intrinseco punto. E' per sua natura, per costruzione un rischio, seppur tentiamo di minimizzarlo, quindi se usi la testa puoi sfruttare questo rischio a tuo favore, non ci sono startegie nascoste ne rischi onerosi da accollarsi